皇冠体育

图片

图片

配合下方音频阅读，体验更佳。

生活中的实用心理

《5分钟心理学》

图片

柠檬心理丨作者

Pexels、Pixabay丨图源

不论是在网络上，还是在现实中，大家肯定遇到过跟别人观点不同，继而产生交流的情况。

丨有些时候，这种交流可以促使你们更了解彼此，同时还拓宽了你的视野；

丨但有些时候，你做得或说得不对，别人就会觉得跟你沟通很费劲，继而跟你爆发冲突或者是疏远你。

那么具体有哪些需要注意的呢？

首先，学会表达自己的观点

这看似是很简单的事，但很多人都做不到。

我举一个我在某群里看到的一则留言吧：

李宇春在参加各种活动时，西装的上身率很高，各种颜色，各种款式，穿出了中性风格的魅力。不过，这次穿西装套装真是罕见翻车，紫色的西装套装，满身的褶皱，还有些起球，没有控制好版型身高优势没体现出来，看上去就像五五分。

“你们是骗子！大家不要相信！你们骗我钱，不管你数目是多少，都是违法的，冒充你就是国家，罪加一等！你偷我钱让我加群，我得和你在法庭上聊天了！”

大家在初高中时都学过写议论文，议论文的核心就是要写清楚：

论点和对应的论据。

那么大家觉得这则留言的论点是什么，论据又是什么。

论点可能是她觉得这个平台存在诈骗嫌疑，那么论据呢？

说实话看不到，只有她的情绪输出。

其他人就是想帮她维权都做不到。

网上很多明星都写过小作文，为什么有的小作文很能煽动人心，而有的小作文反倒让大家群嘲，区别之一就是：

论点和论据是否表达清楚，尤其是论据。

你说这个人是渣男：

那么他做过什么可以被归类为渣男的事，这个有说服力，你的论点才站得住脚。

如果你说这个人是渣男，通篇却只说自己多悲惨，为对方做过什么，那其实有点文不对题。

图片

其次，要有自己独立的思考

这是我之前跟某个人交流时出现过的情况，他所说的一切其实并不是他本人的观点，而是他之前跟别人谈论这件事时别人的观点。

一旦我深究他说的某个论据的真实性时，他就给不出来了，会说这是别人说的。

而当我给出我的观点和论据时，他的反应看起来似乎是在很积极地回应“对对对，你说得很有道理”，但实际上他并没有自己的思考。

有点像墙头草：

今天听这个人说的有道理就顺从这个人的观点，明天听另一个人截然不同的观点说的也很对，就赞成另一方了，来回跳跃，没有主见。

这样看似不得罪人，因为他只是当别人的传声筒，说的都是别人的观点，很快就会倒戈，但实际上会让参与讨论和旁观的人都觉得跟这个人交流是浪费时间。

一旦被贴上这样的负面标签，那么以后愿意跟你有深入交流的人就很少了。

图片

最后澳门威尼斯线上，学会抓住重点去反驳

这里我举一个例子，比方说我们讨论一个历史人物的特性。

甲说：“他是一个残忍的人，因为他为了达到某个目的杀了很多人。”

乙反驳说：“你说得不对，你看他部下背叛他，他依旧能宽容。”

我们作为旁观者来看，乙的反驳够强劲有力吗？

当然是不够的，因为残忍和宽容并不是相对的，是可以同时出现在一个身上的。

你即便证明这个人宽容，也并不能反驳甲对于这个人是残忍的观点。

正确的反驳应该是：

“为了达到某个目的杀人一定是残忍吗，有没有可能是形势所逼，这个人所处的环境和身份让他必须做这样的决定。”

或者是“大家公认的某个仁慈的人，也做过类似的残忍的事，你是否也觉得这个人同样残忍或者说你觉得他身上的标签残忍是最明显的，要盖过仁慈。”

要学会抓住核心点去进行反驳，而不是只说自己想说的。

现在大家知道跟别人交流观点时，要如何更好地表达自己了吗？欢迎大家在评论区留言分享自己的经验哦。

图片

最后，柠檬想说：